一、骗税全链条

本案是一条典型的三段式骗税链条：上游“自开自抵”——利用农产品收购发票由企业自行开具、自行抵扣的特点，虚构农产品收购业务虚增进项；中游“虚开专票”——虚开增值税专用发票制造“有进货”的假象；下游“虚假结汇”——伪造资金回流凭证。三段拼接后，无货出口披上“已税货物真实出口”的外衣，据此骗取出口退税。调味食品以农产品收购为进项来源，成骗税高发题材。

二、查处时间线

2020至2024年实施骗税，累计骗取出口退税1230.95万元；2025年5月，税务部门作出追缴出口退税款、停止为其办理出口退税三年的处理处罚决定；2026年7月，河南省鹤壁市中级人民法院对该案作出刑事判决，公司实际控制人张庆因犯骗取出口退税罪被判处有期徒刑十三年并处罚金；2026年9月28日，税务公开通报。从行政处理到刑事判决，体现“行政+刑事”双线追责的完整闭环。

三、刑事定性

依据刑法第二百零四条，骗取出口退税数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑；同时构成虚开增值税专用发票罪的，依处罚较重规定或数罪并罚。值得注意的是，被追究刑事责任的是实际控制人而非挂名人员——穿透核查直指“幕后老板”。这也警示：在虚开骗税链条中，真正决策、受益的自然人难逃刑责，挂名顶包无法免责。

四、农产品收购发票风险

农产品收购发票“自开自抵”的特性，使其长期是虚开发票的重灾区。税务机关已强化农产品进项税额核定扣除、收购对象真实性与磅单物流的核查。调味食品以农产品为主要原料，若内控缺失，极易在收购环节埋下虚开隐患。企业须确保收购对应真实农户、真实数量价格，并留存完整凭证链，杜绝“自开自抵虚增进项”。

五、合规建议

第一，农产品收购须对应真实农户、真实数量与价格，留存收购合同、过磅单、付款凭证；第二，出口业务逐票建立“合同—发票—报关单—收汇—物流”五单匹配台账；第三，坚决不碰“自开自抵虚增进项”“买单配票”等高危操作；第四，发现历史异常主动更正申报、补缴税款，争取行政从宽、刑事出罪空间；第五，高管须树立“业务真实”底线意识，把合规嵌入经营决策。

六、延伸观察：八部门联合打击

本案由税务、公安联合查办，体现出口退税领域“税务、公安、法院、检察、海关、人民银行、市场监管、外汇管理”八部门常态化联合打击机制。对农产品加工、外贸企业而言，业务真实性是唯一护身符，靠票据与结汇造假维系的骗税链条，在大数据全链条分析下终将暴露。合规经营，方能行稳致远。